비탈면 보강공법 비교(영구앵커)
구 분 | 판넬벽체+영구앵커 | 계단식(버트리스)옹벽 +영구앵커 |
기대기옹벽+영구앵커 | RC옹벽+영구앵커 |
개 요 | ∙비탈면 상부부터 단계별로 판넬설치 및 앵커보강 | ∙원지반 절취 후 하부부터 계단식 콘크리트 옹벽 설치 및 앵커보강 | ∙원지반 절취 후 지반경사 따라 기대기옹벽 설치 및 앵커보강 | ∙원지반 터파기 후 RC옹벽 설치 후 뒤채움 및 앵커보강 |
설 치 사 진 |
||||
시공성 | ∙기성판넬 설치 공기단축 ∙기상조건 제약없음 |
∙거푸집 설치 및 제거, 콘크리트 양생 등 공기 증가 ∙기상조건에 따른 공기지연 발생 |
||
미관성 | ∙다양한 벽체 마감형태 재질, 소단 식재로 미관양호 | ∙문양거푸집 적용으로 미관 보통 | ∙대규모 콘크리트 노출, 식재불가, 미관 불량 | ∙대규모 콘크리트 노출, 문양거푸집 미관 보통, 직벽으로 중압감 작용 |
경제성 | 700,000원/㎡ | 750,000원/㎡ | 730,000원/㎡ | 720,000원/㎡ |
공 기 | 6개월 | 8개월 | 7개월 | 8개월 |
적용성 | ∙장기적 안정성 확보 ∙경관 연출 필요구간 적용성 우수 |
∙붕괴 발생 구간 복구공법으로 사례 다수 ∙적용성 우수 |
∙붕괴 가능성이 큰 암반 비탈면 보강공법으로 사례 다수 | ∙부지 가용면적 적은 구간 사례 다수 ∙적용성 우수 |
추천안 | ||||
검 토 의 견 |
∙비탈면 하부에 주거지가 다수 위치하여 공사 중 안정성 확보가 최우선 ∙비탈면 상,하부에 공원 및 주택지가 존재하여 공사 완료 후 미관 확보 필요 ∙비탈면 하부 주택지가 존재하여 민원발생이 우려되므로 공사기간 최소화 필요 ∙따라서, 공사 중 안정성이 우수, 미관 양호, 공기 최소화 할 수 있는「판넬벽체」공법 추천 |