본문 바로가기

낙석방지망 공법비교

by momopapa 2023. 3. 16.

낙석방지망 공법비교


구 분 1안 : 고에너지흡수형 낙석방지망 2안 : 고강도 텐션(테코)네트 3안 : 일반 낙석방지망
공법
개요도

공법
상세도



공법
개요
비탈면에 와이어로프와 아연도금 능형망을 사용하되, 완충구내에서 와이어로프의 슬립에 의한 소성변형에너지로 흡수하는 원리를 이용하여 일반 낙석방지망에 비하여 수십배의 낙석에너지를 흡수 또는 하부로 유도하는 방식 유연성(Flexible) 구조체로 프리텐션닝을 통해 표면 응력을 강화하고, 락볼트로 지반전단강도를 제고시켜 텐션네트․락볼트간 힘을 상호 접선이동시킴으로써 전체비탈면을 일체화하여 표면 낙석보호와 심층파괴에 대처하는 방식 종횡와이어로프에 간격유지대를 설치하여 능형망에 미치는 와이어로프의 지지력을 일정하게 하여 구조물의 강도를 높인 공법
장단점 ∙국내 낙석방지망 공법 중 흡수가능에너지가 제일 큼
∙와이어로프에 프리텐션을 가할 수 있음
∙유지관리가 용이하고 낙석 후 완충구의 조정만으로 보수 가능
∙능형망 및 와이어로프, 완충구가 용융아연도금으로 되어 부식에 대한 내구성 우수
∙PVC코팅망이 아닌 φ4.0mm 아연도금 능형망을 사용하여 내구성이 우수
∙국부적 파괴시 유연한 구조체로 파괴하중과 일체 거동하면서 비탈면 안정화 구현
∙고강도 텐션(테코)네트와 네일의 일체화로 표면 낙석보호와 심층파괴에 대한 이중 안정성 확보
∙파손 시 부분적인 보수가 곤란하여 유지보수 비용이 큼
∙수입자재로 공사비 고가
∙ROCK BOLT에 의한 낙석 탈락 방지 효과 기대
∙굴곡이 심한사면에도 적용성이 우수함
∙대형 낙석발생시 대처미흡
∙낙석이 NET내부 중간에 위치하므로 낙석제거 및 보수곤란
∙공사비가 저렴하나 낙석발생후 유지보수 비용이 추가로 발생함
성능 흡수가능에너지 1,000kJ이상 흡수가능에너지 1,000kJ이상 흡수가능에너지 50kJ이하
경제성 122,000원/m2 180,000원/m2 60,000원/m2
적용안    
적용
사유
∙본 현장은 전 연장 대부분 구간에서 낙석이 발생 가능성이 높고, 낙석의 크기가 크며, 낙하높이가 매우 높음. 3안은 낙석방지망의 성능이 본 현장에서 발생가능한 낙석에너지를 방호하기 어려울 것으로 판단되며, 2안의 경우 안정성은 확보 되나 수입자재를 사용하여 공사비가 매우 고가이고 상부에 낙석이 걸리면 처리비용이 많이 발생 함. 이에 큰 낙석에너지를 흡수할 수 있을 뿐만 아니라 2차, 3차 추가의 낙석이 발생할 경우에도 낙석에너지를 흡수할 수 있고, 유지관리가 용이한 1안 고에너지흡수형 낙석방지망을 적용하는 것이 타당할 것으로 판단됨.

 

비탈면 녹화공법 비교(복합지반)

비탈면 녹화공법 비교(복합지반) 구 분 자연생태복원공법 (JSB) 자연표토복원공법(SF) 자생식물녹화공법(NGR) 암절개면보호식재공법(녹생토) 연속장섬유보강공법(텍솔) 공법개요 ­생태복원형 산

momopapa.tistory.com

 

비탈면 녹화공법 비교(암반)

비탈면 녹화공법 비교(암반) 1. 암반사면녹화공법 비교 구 분 암 반 사 면 녹 화 공 법 암절개면보호식재공 (녹생토) 자연생태복원공법 (JSB공법) 법면배토습식공법 (ASNA공법) 연속장섬유보강공법

momopapa.tistory.com


 

information to world

세상의 모든 정보를 공유합니다. 여러분의 일상생활에 도움이 되었으면 좋겠습니다.

info2world.tistory.com

 

모모의 일상공감

모모의 일상공감! 다양하고 유용한 정보를 공유합니다.

monchouchou.tistory.com