라멘교 교량 공법 비교(1)

라멘교 교량 공법 비교(1)

공 법	Hicom라멘교	ID라멘교	C-GIRDER	HPC라멘교
형 상
공법개요	지점부를강성이 큰 SRC합성단면으로 계획하여 지간중앙부의형고를최소화하고, 상·하부를 일체로하여받침 및 신축이음을 배제한 라멘교형식공법	ID라멘교량은 프리캐스트프리스트레스거더단부(강재부)와 하부구조 벽체부에 삽입된 강재에 강봉을삽입, 힌지처리하여바닥판을타설하여합성시킨 후 우각부강결은철근배근처리한 공법	연속지점부에서교량의 선형과 동일한 곡률로 PS강재를 배치하여 성능을 향상시키고 슬래브상면에서의 단계적인 2차 긴장을 통한 구조적 효율성과 시공성을향상 시킨 공법	HPC 공법은 공장에서 제작한 프리텐션PSC BEAM을 정모멘트 부에 배치하여 저형고, 장경간을가능하게 한 복합 콘크리트 합성라멘공법
최대경간장	최대경간장 L ≤ 50m	최대경간장 L ≤ 45m	최대경간장 L ≤ 50m	최대경간장 L ≤ 35m
장 점	-공정이 단순하여 시공성양호-별도 제작장불필요 -받침 및 신축이음장치 불필요-형고가가장 낮아 형하고 확보에 유리 -슬랜더한경관 연출로 미관 우수 -경량구조 실현으로 하부구조의 내진성능 확보 우수	-공사비 저렴 -경간의장대화 -형하공간확보에 유리 -유지관리가 양호(신축이음, 교량받침, 점검시설 불필요)-교량의 연속화 용이 -빔 전도방지시설 불필요(힌지구조) -동바리불필요(시공성유리) -공기 단축(상·하부공정 병행)	-공사비 저렴 -기존 PSC빔과 유사 공종으로시공방법 간단 -바닥판양생후슬래브상부에서의 단계적인 긴장 작업으로 구조적인 효율성과 시공성및 품질관리, 안전관리에서 우수 -연속지점부에서PS강재의 마찰 최소화 및 편심확대로 성능 향상	-공사비 저렴 -경간비가L/24로 형고가낮다. -낮은 형고비로인해 통수 단면이 크고 교량 받침이 없어 형하공간확보에 유리 -하부 기초공과 상부공의 동시 시공이 가능하여 공기 단축-HPC빔을 공장에서 제작하므로 품질관리가 유리 -공장 제작 가능
단 점	-공사비 다소 고가	-별도의 제작장필요	-곡선교 적용에 제한이 있음. -거더거치후2차 긴장의 공정추가 -높은 형고로인해 장경간시공이 불리 -형하공간이 축소되어 통수 단면 확보에 불리	-유지보수시별도의 외부보강이 필요
유지관리	-교량받침 및 신축이음장치 배제로 교량점검시설이 불필요하여 유지관리가 용이하다.	-교량받침 및 신축이음장치 배제로 교량점검시설이 불필요하여 유지관리가 용이하다.	-유지보수시별도의 외부보강이 필요 -교좌장치및 신축장치에 따른 유지관리비 소요	-교량받침 및 신축이음장치 배제로 교량점검시설이 불필요하여 유지관리가 용이하다.