접안시설의 구조형식 비교

---

1. 접안시설의 구조형식 선정

• 접안시설의 구조형식은 일반적으로 수심조건, 지반조건, 대상선박 제원, 이용조건, 시공성 및 경제성 등을 종합적으로 감안하여 결정하여야 한다.

---

2. 접안시설의 구조형식 결정시 검토사항

구 분	검토사항	비 고
수심조건	대상구간의 수심 분포 및 소요수심 확보를 위해 원지반 굴착 필요 여부 검토
지반조건	대상구간의 연약지반 층후 및 연약지반 특성 검토
시 공 성	재료 및 장비 수급여건, 국내외 시공사례 등을 검토
경 제 성	공사기간과 공사비 사이의 상관관계, 유지관리비, 장래확장성 등을 검토

---

3. 접안시설의 구조형식 비교

• 접안시설의 구조형식은 안정성, 시공성 및 경제성 등을 종합적으로 감안하여야 하며, 접안시설의 구조형식 비교는 다음과 같다.

구 분	제1안 콘크리트 블록식	제2안 셀블록식	제3안 케이슨식
안 정 성	△	△	○
시 공 성	○	△	△
경 제 성 (유지관리비 포함)	○	△	×

주) ○: 우수, △: 보통, ×: 열등

---

4. 접안시설의 구조형식 세부비교

구 분	제1안 콘크리트 블록식	제2안 셀블록식	제3안 케이슨식
단 면 형 상
형 식 개 요	ㆍ소규모 콘크리트 블록 다단거치로 구조물 형성	ㆍ소규모 셀블록 다단거치로 구조물 형성	ㆍ대형 케이슨 구조물로 형성
장 점	ㆍ시공경험 풍부 ㆍ내구성, 안정성 양호 ㆍ육상제작으로품질관리 양호 ㆍ소규모 장비로 거치가능 ㆍ기존구조물과의연계성우수	ㆍ지반반력이 다소 적음 ㆍ견고하여 내구성 우수 ㆍ소형장비로 거치가능	ㆍ일체구조로 안전성 및 시공성 우수 ㆍ견고하여 내구성 우수 ㆍ시공경험 풍부
단 점	ㆍ다단거치로 변위발생 우려 ㆍ넓은 블록제작장 필요	ㆍ공종 복잡 ㆍ블록 사이 일체성 결여 ㆍ블록 거치 및 유지보수 곤란 ㆍ넓은 블록제작장 필요	ㆍ공종 복잡 ㆍ운반거치시 대형장비 필요 ㆍ대규모케이슨제작장 및 야적장 필요 ㆍ제작기간이 많이 소요
선 정	●
선 정 사 유	접안시설 구조형식에 대한 비교‧검토결과, 콘크리트 블록식이 안정성, 시공성 및 경제성 등에서 우수한 것으로 평가됨.

---

경사제의 내진 보강 방안 비교

경사제의 내진 보강 공법 비교

---

information to world

모모의 일상공감

---