본문 바로가기

접안시설의 구조형식 비교

by momopapa 2023. 4. 29.


1. 접안시설의 구조형식 선정

  • 접안시설의 구조형식은 일반적으로 수심조건, 지반조건, 대상선박 제원, 이용조건, 시공성 및 경제성 등을 종합적으로 감안하여 결정하여야 한다.

2. 접안시설의 구조형식 결정시 검토사항

구 분 검토사항 비 고
수심조건 대상구간의 수심 분포 및 소요수심 확보를 위해 원지반 굴착 필요 여부 검토  
지반조건 대상구간의 연약지반 층후 및 연약지반 특성 검토  
시 공 성 재료 및 장비 수급여건, 국내외 시공사례 등을 검토  
경 제 성 공사기간과 공사비 사이의 상관관계, 유지관리비, 장래확장성 등을 검토  

3. 접안시설의 구조형식 비교

  • 접안시설의 구조형식은 안정성, 시공성 및 경제성 등을 종합적으로 감안하여야 하며, 접안시설의 구조형식 비교는 다음과 같다.
구 분 제1안 콘크리트 블록식 제2안 셀블록식 제3안 케이슨식
안 정 성
시 공 성
경 제 성
(유지관리비 포함)
×

주) ○: 우수, △: 보통, ×: 열등


4. 접안시설의 구조형식 세부비교

구 분 제1안 콘크리트 블록식 제2안 셀블록식 제3안 케이슨식
단 면
형 상
형 식
개 요
ㆍ소규모 콘크리트 블록 다단거치로 구조물 형성 ㆍ소규모 셀블록 다단거치로 구조물 형성 ㆍ대형 케이슨 구조물로 형성
장 점 ㆍ시공경험 풍부
ㆍ내구성, 안정성 양호
ㆍ육상제작으로품질관리 양호
ㆍ소규모 장비로 거치가능
ㆍ기존구조물과의연계성우수
ㆍ지반반력이 다소 적음
ㆍ견고하여 내구성 우수
ㆍ소형장비로 거치가능



ㆍ일체구조로 안전성 및 시공성 우수
ㆍ견고하여 내구성 우수
ㆍ시공경험 풍부

단 점 ㆍ다단거치로 변위발생 우려
ㆍ넓은 블록제작장 필요


ㆍ공종 복잡
ㆍ블록 사이 일체성 결여
ㆍ블록 거치 및 유지보수 곤란
ㆍ넓은 블록제작장 필요
ㆍ공종 복잡
ㆍ운반거치시 대형장비 필요
ㆍ대규모케이슨제작장 및 야적장 필요
ㆍ제작기간이 많이 소요
선 정    
선 정
사 유
접안시설 구조형식에 대한 비교‧검토결과, 콘크리트 블록식이 안정성, 시공성 및 경제성 등에서 우수한 것으로 평가됨.

 

경사제의 내진 보강 방안 비교

경사제의 내진 보강 방안 비교 구 분 그라우팅 공법 신설 구조물 설치 제체 전면 제체 배면 사석 근고공 단면 공법 개요 제체 전면을 그라우팅하여 지진시 제체의 안정성을 향상시키는 공법 제

momopapa.tistory.com

 

경사제의 내진 보강 공법 비교

경사제의 내진 보강 공법 비교 구 분 압밀 주입 공법 심층 혼합 처리 공법 약액저압주입공법 C.G.S 공법 D.C.M 공법 S.G.R 공법 개요도 공법 개요 Slump치 7cm이하의 저유동성 Concrete형 Mortar를 지중에 실

momopapa.tistory.com


 

information to world

세상의 모든 정보를 공유합니다. 여러분의 일상생활에 도움이 되었으면 좋겠습니다.

info2world.tistory.com

 

모모의 일상공감

모모의 일상공감! 다양하고 유용한 정보를 공유합니다.

monchouchou.tistory.com