연직배수공법 비교(PBD, 팩드레인, MCD, DCP, VCP, 진공압밀)

---

연직배수공법 비교(PBD, 팩드레인, MCD, DCP, VCP, 진공압밀)

구 분	Plastic Board Drain	Pack Drain	Menard Cylindrical Drain 공법
표준 단면
공법 개요	∙연약층에 투수성이 양호한 Plastic Board Drain을 타입하여 간극수를 배출시키는 공법 (직경 : 5cm 환산직경)	∙Sand Drain공법의 단점인 절단 가능성을 제거하기 위해 합성섬유팩에 모래를 충진하여 압밀을 촉진시키는 공법 (직경 : 12cm)	∙Filter로 둘러싸인 연성원형 주름관을 연약 지반내 타설하고 압밀을 촉진시키는 공법 (직경 : 5cm)
특 징	∙타입시 지반교란 적고 재질이 균질 ∙타 공법에 비하여 경제적인 공법임 ∙심도가 깊을 경우 Well Resistance에 의한 압밀 지연우려가 있음	∙Drain재 절단 가능성이 적음 ∙4축 또는 6축을 동시에 시공하므로 속도가 빠름 ∙타설 심도가 불규칙할 경우 시공성 저하	∙재질이 균질하며, 타입시 지반교란이 적음 ∙국내 시공실적이 저조 ∙공사비가 타 공법에 비해 고가임 ∙Filter 및 배수성능에 대한 평가자료가 부족
최대 심도	20m/33m	20～25m/50～60m	25m/50～60m
경제성	저렴(1,300원/m)	보통(2,200원/m)	고가(1,800원/m)
적용성	∙재료의 구입 및 경제성에서 타 공법에 비하여 유리하고 시공성이 뛰어남 ∙인근현장에서의 시공사례가 많음	∙경제성에서 P.B.D에 비해 다소 떨어지며, 연약층 심도가 깊을 경우 시공성에서 불리	∙Well Resistance영향이 거의 없어 압밀효과가 우수하여 적용성이 높으나 공사비가 P.B.D에 비하여 고가이므로 경제적인 측면에서 적용성이 떨어짐

구 분	Sand Compaction Pile 공법	VCP(진동쇄석말뚝)	진공압밀공법
표준 단면
공법 개요	∙연약층에 Sand Pile을 타입하여 간극수를 배출시켜 압밀을 촉진시키는 공법 (직경 : 40cm)	∙Vibro Hammer의 진동력에 의해 쇄석을 다져넣어 잘 다져진 쇄석기둥을 형성하여 배수를 촉진하는 공법 (직경 : 70cm)	∙연약지반 표층에 샌드매트과 외부와의 차단막을 설치하여 지반을 밀폐시킨 후, 진공압을 가하여 지반내의 물과 공기를 배출시켜 압밀을 촉진시키는 방법
특 징	∙투수효과가 확실함 ∙불균질한 지층에서 작업성이 양호 ∙국내 시공실적이 많음 ∙Drain재 절단 가능성이 큼	∙배수효과 증대, 침하량감소 ∙쇄석기둥에 의한 지지력 증가 ∙활동 방지 및 공기 단축 효과 ∙쇄석사용에 따른 시공장비 마모 ∙공사비 고가 ∙대형장비사용으로 인한 작업공간 확보 필요	∙초연약지반에서 대기압만으로 성토 4.0m에 해당하는 재하가능 ∙대심도 연약층 하부까지 진공압에 의한 압밀 ∙지중에 등방압축응력 발생, 지반의 전단파괴없이 압밀 ∙원형 주름관을 사용함으로 well resistance 영향 거의 없음
최대 심도	40m(평균)	20～30m/45m
경제성	고가(16,000원/m)	고가(15,000원/m)	고가
적용성	∙Drain 직경이 커서 배수효과는 양호하나 성토고가 높을 경우 측방유동에 의한 배수재 절단가능성이 있고, 공사비가 타공법에 비해 고가이므로 적용성이 떨어짐	∙쇄석기둥에 의한 지지력 증가와 이로인한 침하량은 적게 발생하나 시공사례가 적고 공사비가 고가이므로 적용성 떨어짐	∙하부지반이나 인접한 사질토층을 통한 진공압 손실 가능성이 있으며 공사비가 고가이므로 적용성 떨어짐

---

연직배수재의 분석 및 선정

Smear Effect 및 Well Resistance

연약지반 개량공법의 분류 및 적용지반

---

information to world

모모의 일상공감

---