본문 바로가기

앵커공법비교표(1)

by momopapa 2023. 3. 6.

앵커공법비교표(1)

구 분 멀티웨지 제거식 앵커(SMW앵커) 유턴 제거식 앵커 일자형 제거식 앵커
개념도


공 법
개 요
•Unbonded PC강연선을 이용, 강연선 단부를 헤드와 웨지로 구성된 내하체에 고정하고, PC강연선을 다단 테이퍼 형상의 쐐기체(2∼3m)로 감싸, 쐐기작용에 의해 앵커체를 형성하는 하중분산방식의 지압형 앵커 •PE파이프로 피복된 강연선을 이용, 강연선을 U자 형태로 굽힘 가공한 후 내하체로 고정하여, 그라우트와 마찰에 의해 앵커체를 형성하는 하중분산방식 압축형 앵커 •Unbonded PC강연선을 이용, 강연선 단부를 헤드와 웨지로 구성된 다수의 내하체에 고정하여, 그라우트와 마찰력에 의해 앵커체를 형성하는 하중분산방식의 압축형 앵커
시 공
순 서
•천공 → 앵커체 삽입 → 그라우트 주입 → 인장 및 정착 → 강연선 절단 → 망치 강연선 타격 → 강연선 고정 웨지 오픈 → 인력으로 강연선 제거 •천공 → 앵커체 삽입 → 그라우트 주입 → 인장 및 정착 → 강연선 절단 → 크레인 또는 윈치 이용, 3∽5톤 정도 인장력 작용하여 강연선 제거 •천공 → 앵커체 삽입 → 그라우트 주입 → 인장 및 정착 → 강연선 절단 → 인력으로 강연선 회전 → 강연선 고정 웨지 오픈 → 인력으로 강연선 제거



장 점 •PC강연선을 다단 테이퍼 형상의 쐐기체(멀티웨지)로 감싸, 쐐기작용에 의한 마찰력이 추가 발휘되므로 큰 인발저항력 발휘
•2∼3m 길이의 다단 테이퍼 형상의 쐐기체를 이용하므로 하중이 분산되어 일반적인 지압형과 달리 응력집중으로 인한 급작스러운 붕괴 등 방지
•그라우트에 인장력이 작용하지 않으므로 진행성파괴 발생 우려 없음
•크리프량이 작아 하중손실이 적음
•정착장 및 천공장이 짧아 공사비 저렴
•쐐기체가 강연선을 감싸고 있으므로 강연선이 휘거나 변형되지 않으므로 강연선 타격만으로 웨지가 쉽게 분리되어 간단히 제거 가능하며, 제거율이 높음
•별도의 중장비 및 제거용 강연선이 필요 없음
•압축형으로 그라우트에 인장력이 작용하지 않으므로 진행성파괴 발생 우려 없음
•압축형으로 크리프량이 작아 하중손실이 적음
•하중분산방식으로 하중집중방식보다 앵커력 확보에 유리
•장비를 이용하여 제거하기 때문에 제거율이 비교적 높음

•압축형으로 그라우트에 인장력이 작용하지 않으므로 진행성파괴 발생 우려 없음
•압축형으로 크리프량이 작아 하중손실이 적음
•하중분산방식으로 하중집중방식보다 앵커력 확보에 유리
•협소한 장소에서도 제거 가능
•별도의 제거용 강연선이 필요 없음


•앵커체 조립시 정밀을 요함 •강선을 해체하기 위해서는 중장비가 필요
•제거시 장비의 운용이 가능한 현장부지 필요
•강선 가닥수 조정이 어려움
•인력으로 돌려서 제거해야 하므로 강연선 제거에 시간이 많이 소요되고, 작업이 어려움
•개별로 인장해야 하므로 인장관리가 어려움
•앵커체 조립시 정밀을 요함
특허권 •특허 제 787328호(스마텍엔지니어링)    
설계가 1,140,000원/공 (40톤, 15m 토사 기준) 1,400,000원/공 (〃) 1,390,000원/공 (〃)

 

information to world

세상의 모든 정보를 공유합니다. 여러분의 일상생활에 도움이 되었으면 좋겠습니다.

info2world.tistory.com

 

모모의 일상공감

모모의 일상공감! 다양하고 유용한 정보를 공유합니다.

monchouchou.tistory.com