비탈면 녹화공법 비교(암반)

1. 암반사면녹화공법 비교

구 분	암 반 사 면 녹 화 공 법
구 분	암절개면보호식재공 (녹생토)	자연생태복원공법 (JSB공법)	법면배토습식공법 (ASNA공법)	연속장섬유보강공법 (PEC공법)
개 요	․비탈면 대상지에 부착망을 앙카핀, 착지핀으로 고정하여 녹생토와 종합종자를 취부하여 식생을 유도하는 공법	․생태복원형 자연토양을 주재료로 제조한 녹화 기반제를 비탈면에 취부하는 습식공법	․산업폐기물을 주재료로 제조한 경량화된 미생물 배양토를 비탈면에 취부하는 습식공법	․산업폐기물을 주재료로 제조한 인공토에 연속장섬유를 혼합아여 비탈면에 부착시키는 건식공법
단면형상
법 면 안 정 ( 재 료 )	․ P.V.C코팅망 설치후 종자층 구분없이 한번에 부착 ․ 양잔디 위주	․섬유망, 철망등을 설치후 기반제층과 종자층을 별도로 취부 ․자생초화류 및 다층구조 삼림형	․철망 및 앙카, 와이어로프에 의한 비탈면 안정화 유도 ․양잔디 위주	․ P.V.C코팅망 설치후 종자층 구분없이 한번에 부착 ․ 양잔디 위주
장 점	․ 시공실적이 많다 ․ 급경사지 시공이 가능 ․ 균열이 없는 암반에 시공유리 ․ 반영구적 식생기반조성 ․ 조기녹화가 빠르다	․ 다양한 초본, 목본류 위주녹화 ․ 천이용이로 주변경관과 조화되는 다층구조의 친환경군락조성 ․ 공사비 저렴	․ 암절리가 많은곳은 락볼트로 0.3~1.5m 까지 안정화 시도 ․ 미생물주입으로 생장에 도움 ․ 시공실적 다수	․ 시공직후 강우에 세굴현상 적음 ․ 급경사지 시공가능 ․ 식재 및 식수 가능 ․ 양생기간 없는 현장타설
단 점	․ 토양의 고결화로 종자 사용이 한정 ․ 양잔디 위주로 녹화되어 식물의 쇠퇴가 빠르다 ․ 천이불가로 주변경관과 부조화	․ 균열이 없는 암반부 적용곤란 ․ 급경사지 적용곤란 ․ 다층취부시 양생시간 필요	․ 미생물고갈로 인한 추가주입 ․ 두께가 얇아 건조피해우려 ․ 습식분무 채택으로 두꺼운 두께 취부시 시공기간이 소모	․ 토양고결화로 종자사용 제한적 ․ 공극율이 적음 ․ 천이불가로 주변경관과 부조화
자 재 비 (시공비 포함)	리핑(T=10cm):55,000원/m2 발파(T=15cm):70,000원/m2	리핑(섬유망5cm):28,300원/m2 발파(철망7cm):42,000원/m2	리핑(유망3cm):43,000원/m2 발파(유망5cm):53,000원/m2	리핑(T=8cm):49,000원/m2 발파(T=10cm):57,000원/m2
검 토 안
검 토 의 견	본 과업 대상사면의 사면녹화공법으로는 상기 비교표에서의 공법별 장․단점 및 경제성, 시공성을 비교 검토한 결과 절토부 사면은 초본 및 목본류의 초기생장 여건을 촉진시켜 조기녹화에 유리하고 사면을 주변 토양과 조화된 자연상태로 복구하여 친환경적이고 생태적, 경관적으로 조화될 수 있으며 경제성 측면에서도 유리한 자연생태복원공법을 선정함이 타당할 것으로 사료됨.