발파공법비교(심발공법)

1. 발파공법 비교표(심발공법)

구 분	경사천공법	수평천공법
구 분	V-Cut	Cylinder-Cut	PLHBM	SAB-Cut
개요도
파괴 메카니즘	∙압축 및 전단파괴 ∙대칭된 경사공으로 쐐기파괴	∙압축 및 전단파괴 ∙무장약공(102mm)을 자유면으로 활용	∙압축 및 전단파괴 ∙대구경무장약공(362mm)이 자유면	∙압축 및 전단파괴 ∙부분장약에 의한 단계적 기폭
특 징	∙단공 및 연암발파 유리 ∙천공패턴 단순하고 기능공의 숙련도 높음 ∙암질변화에 대응 유리 ∙국내에서 가장 널리 적용 ∙장공천공시 공저간격 정확한 유지 어려움 ∙장공시 대괴발생	∙장공 및 경암발파 유리 ∙파쇄암이 작고 균일하여 버력처리작업 용이 ∙천공 및 장약작업용이 ∙천공오차에 의한 발파실패율 증대 ∙심발의 비장약량 증대 ∙절리암반에서 효율 저하	∙장공 및 경암발파 유리 ∙파쇄암이 작고 균일하여 버력처리작업 용이 발파진동 감소효과 유리 대구경천공 수평유지곤란 대구경 천공비용 증대	장공 및 경암발파 유리 ∙단계별 기폭으로 소결현상 방지 ∙단계별 기폭으로 지발당 장약량 감소효과 증대 ∙뇌관수 증대 숙련공이 많지 않음 ∙시공 경험이 부족
적 용	◉(P-1,2,3)	◉(P-4,5,6)	◉(진동제어구간)
적 용 사 유	- 장공천공(P-1,2,3) 구간은 천공장비의 개선으로 정밀천공이 가능하며 풍부한 시공경험으로 그 발파효과가 검증된 Cylinder-Cut 적용 - 단공천공(P-4,5,6) 구간은 천공패턴이 단순하고 기능공의 높은 숙련도, 시공경험 풍부 및 암질변화에 대응하여 공법변경에 유리한 V-Cut 적용 - 발파진동제어 구간은 대구경(362mm)천공에 의한 자유면 형성으로 진동제어효과가 기대되는 PLHBM 적용 - 기타 심발공법의 경우 신기술료, 특허료, 시공실적, 발파효율 등을 검토한 후 본과업에의 적용성 재검토 가능(특화항목으로 적용 검토시)

구 분	평행천공+경사천공법
구 분	SUPEX-Cut	COPA-Cut	SAV-Cut
개요도
파괴 메카니즘	∙압축 및 전단파괴 ∙경사공 1차 발파후 수직공 2차발파로 파쇄	∙인장파괴후 압축 및 전단파괴 ∙Presplitting 효과 도입	∙압축 및 전단파괴 ∙부분장약에 의한 단계적 기폭
특 징	∙주로 장공발파에 유리 ∙동일한 천공길이 적용 - 수평/경사 천공장 동일 ∙천공수가 많고 뇌관배열이 다소 복잡 ∙숙련공이 많지 않음	∙주로 장공발파에 유리 ∙심발부 선균열로 발파효과 증대 ∙경사공의 경사각이 크므로 장공발파시 천공용이 ∙숙련공이 많지 않음 ∙시공 경험이 부족 ∙건교부 신기술 제341호	단공 및 연암발파 유리 ∙중앙공 추가로 이상적 장약밀도 유지가능 ∙단계별 기폭으로 지발당 장약량 감소효과 증대 ∙뇌관수 증대 숙련공이 많지 않음 ∙시공 경험이 부족
적 용
적 용 사 유	- 장공천공(P-1,2,3) 구간은 천공장비의 개선으로 정밀천공이 가능하며 풍부한 시공경험으로 그 발파효과가 검증된 Cylinder-Cut 적용 - 단공천공(P-4,5,6) 구간은 천공패턴이 단순하고 기능공의 높은 숙련도, 시공경험 풍부 및 암질변화에 대응하여 공법변경에 유리한 V-Cut 적용 - 발파진동제어 구간은 대구경(362mm)천공에 의한 자유면 형성으로 진동제어효과가 기대되는 PLHBM 적용 - 기타 심발공법의 경우 신기술료, 특허료, 시공실적, 발파효율 등을 검토한 후 본과업에의 적용성 재검토 가능(특화항목으로 적용 검토시)