차수공법비교(SGR, LW, JSP)

1. 차수공법비교표(SGR, LW, JSP)

구 분	S.G.R 공법 (Space Grouting Rocket)	L.W 공법 (Labiles Waterglass method)	J.S.P 공법 (Jumbo Special Pattern)
공법개요

	∙천공 후 지중에 2관 주입관 설치 특수 첨단장치에 의한 균일한주입 및 저압주입 급결, 완결제외 복합 주입 설치(2.0 Shot) ∙저압주입공법(3∼5kg/㎠)	∙천공 후 지중에 주입관으로 Manjet Tube 설치 주입은 Seal 주입과 Double Packer에 의한 L.W주입(1.5 Shot) ∙저압주입공법(3∼7kg/㎠)	∙천공 후 지중에 주입관 설치 주입 시 주입관의 회전인발 흙과 주입재의 강제치환으로 개량체 형성(2.0 Shot) ∙고압분사공법(200kg/㎠)
주재료	∙시멘트, 물유리 (3호), S.G.R(약품)	∙시멘트, 물유리, 벤토나이트	∙미분쇄된 시멘트, 합성실리카, JS(약품)
적용토질	∙모든지층	∙사질토 및 일반토사	∙N<30의 점토사질 지반
차수효과	∙k=10-5∼10-6 cm/sec	∙10-4∼10-5 cm/sec	∙10-5∼10-6 cm/sec
장점	∙저압주입으로 지반 교란 및 인접구조물에 미치는 영향이 적음 ∙Gel-Time을 자유로이 조정 가능 ∙차수성 양호 ∙장비가 소규모로 이동용이	∙지반 침투성이 양호 ∙주입장비, 주입재료가 타공법에 비해 저렴 ∙일정범위를 균일하게 보강할 수 있음 ∙주입후 주입효과가 불량한 위치에서 재주입용이	∙연약 지반의 지반보강효과 양호 ∙균질의 고강도 차수벽형성 ∙장기적 공사에 적용시외력에 의한 충격 및진 동에 저항력 큼
단점	∙지층 및 공사목적에 따라 주입재의 선택에 유의 ∙장기용출로 인한 환경오염발생이 우려됨	∙차수 보강 영역이 좁음 ∙겔 타임 조절 곤란 ∙지반 보강효과는 기대하기 어려움 ∙실트, 모래, 사력층에 재료 손실	∙폐기물(슬라임)이 많이 발생하여, 폐기물 처리비용이 많이 소요 ∙고압분사방식이므로 주변지반이나 매설물에 영향을 줄 수 있음
선 정	◉
선정사유	▪과업 구간은 인접도로 및 지하매설물이 존재하므로 고압 분사에 의한 주변 지반의 교란 및 변형을 유발하는 고압 분사공법의 적용은 어려울 것으로 판단되며, 장비가 소규모이며 모든 지층에서 차수 효과가 우수하며 저압주입으로 주변 지반에 영향이 없는 S.G.R 그라우팅을 적용하였음.